A- de 2021
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Especialidad Laboral
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Cúcuta y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que interpuso la Nueva EPS en contra del municipio de San José de Cúcuta y del departamento de Norte de Santander, solicitando que se librara mandamiento ejecutivo en su favor, por los recursos de esfuerzo propio por concepto de UPSC población del régimen subsidiado y movilidad de los años 2014 a 2018.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció que, corresponde conocer a la jurisdicción ordinaria laboral los procesos ejecutivos promovidos por una EPS, con el fin de que se libre mandamiento de pago en su favor por concepto de los recursos de esfuerzo propio en la prestación de servicios en el marco del sistema de seguridad social en salud y por el monto definido en la Liquidación Mensual de Afiliados correspondiente, siempre que no se enmarque en ninguno de los supuestos previstos por el artículo 104.6 de la Ley 1437 de 2011.
Con base en lo anterior, se ordenó el envío del expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cúcuta, para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado, así como a los sujetos procesales dentro del proceso judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Decimo. Administrativo del Circuito de Cucuta y el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cucuta, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la jurisdiccion de ordinaria laboral conocer la demanda presentada por Nueva EPS en contra del Municipio de San Jose de Cucuta y el Departamento de Norte de Santander; de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-809 al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Cucuta, para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Juzgado
- Decimo. Administrativo del Circuito de Cucuta, asi como a los sujetos procesales dentro del proceso judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.